Rozmowy o modernizacji wału przeciwpowodziowego
18 września 2015 r. w Sali gimnastycznej Szkoły Podstawowej w Chociszewie odbyło się spotkanie mieszkańców sołectw Wychódźc i Wilkówiec w sprawie modernizacji wału przeciwpowodziowego.
W spotkaniu udział wzięli Przedstawiciele: Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie i podległego mu Inspektoratu w Płońsku, Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie, Starostwa Powiatowego, Urzędu Gminy Czerwińsk nad Wisła z Wójtem Gminy oraz Przedstawiciele Społecznego Komitetu Bezpieczeństwa i Rozwoju Ziemi Czerwińskiej jak również mieszkańców ww. wsi. Na spotkanie przybył także Poseł na Sejm RP Marek Opioła (PiS), który bardzo aktywnie zaangażował się w sprawie jakie zostały przedstawione w zbiorowej petycji do właściwych Urzędów, Instytucji oraz wszystkich Parlamentarzystów naszego płocko – ciechanowskiego okręgu wyborczego.
W sprawach tych kierowana jest także petycja do Kancelarii Prezydenta RP. Dotyczy ona kompleksowego rozwiązania zagrożeń powodziowych w Naszej Gminie w tym: modernizacji i remontu wału przeciwpowodziowego chroniącego przed powodzą tereny zalewowe we wsiach: Wychódźc, Wilkówiec i Miączyn, modernizacja drogi wojewódzkiej nr 565 wiodącej do terenów ustawicznie zagrożonych powodzią na odcinku Chociszewo – Wychódźc oraz ochrony prawego brzegu Wisły przed podmywaniem przez nurt rzeki w Czerwińsku i Wychódźcu.
Zaproszeni goście próbowali wyjaśnić szczegółowe rozwiązania kompromisowego wariantu przebudowy wału według założeń tzw. Wariantu 5. Koncepcja ta została przygotowana po protestach Wójta Gminy i Mieszkańców co do zasadności przebudowy wału według wariantu 3 i 4, który zakładał przesunięcie wału w stronę wsi Wychódźc i przeznaczenie pod budowę aż 47 ha gruntów ornych.
Obecna koncepcja tzw. Wariant 5 zakłada „odsunięcie wału jedynie na najwęższym odcinku Wisły, przy minimalizacji konieczności wykupu gruntów” – czytamy z pisma Wojewody Mazowieckiego. Projekt taki jest akceptowany i popierany także przez Marszałka Województwa Mazowieckiego i wszystkie właściwe w tej sprawie Urzędy i Instytucje. Nasi zaproszenie Goście nie zdołali tej koncepcji technicznej ani szczegółowo wyjaśnić, ani zreferować. Zostali zakrzyczeni przez tych, którzy nie chcą żadnych zmian. Tyle tylko, że te „aktywne” osoby nie są mieszkańcami naszej Gminy, a innym nie zagraża powódź. Zdecydowana większość mieszkańców popiera to kompromisowe rozwiązanie i upatruje w nim szanse na przyszłą inwestycje zapewniającą im bezpieczeństwo. Zgodnie też uważają, że dalsze ustalenia i konsultacje powinny mieć już charakter indywidualny i powinny dotyczyć wyłącznie właścicieli zagrożonych powodzią działek i mieszkańców posesji bezpośrednio zagrożonych zalaniem przy wysokich stanach wód powodziowych.
W spotkaniu udział wzięli Przedstawiciele: Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie i podległego mu Inspektoratu w Płońsku, Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie, Starostwa Powiatowego, Urzędu Gminy Czerwińsk nad Wisła z Wójtem Gminy oraz Przedstawiciele Społecznego Komitetu Bezpieczeństwa i Rozwoju Ziemi Czerwińskiej jak również mieszkańców ww. wsi. Na spotkanie przybył także Poseł na Sejm RP Marek Opioła (PiS), który bardzo aktywnie zaangażował się w sprawie jakie zostały przedstawione w zbiorowej petycji do właściwych Urzędów, Instytucji oraz wszystkich Parlamentarzystów naszego płocko – ciechanowskiego okręgu wyborczego.
W sprawach tych kierowana jest także petycja do Kancelarii Prezydenta RP. Dotyczy ona kompleksowego rozwiązania zagrożeń powodziowych w Naszej Gminie w tym: modernizacji i remontu wału przeciwpowodziowego chroniącego przed powodzą tereny zalewowe we wsiach: Wychódźc, Wilkówiec i Miączyn, modernizacja drogi wojewódzkiej nr 565 wiodącej do terenów ustawicznie zagrożonych powodzią na odcinku Chociszewo – Wychódźc oraz ochrony prawego brzegu Wisły przed podmywaniem przez nurt rzeki w Czerwińsku i Wychódźcu.
Zaproszeni goście próbowali wyjaśnić szczegółowe rozwiązania kompromisowego wariantu przebudowy wału według założeń tzw. Wariantu 5. Koncepcja ta została przygotowana po protestach Wójta Gminy i Mieszkańców co do zasadności przebudowy wału według wariantu 3 i 4, który zakładał przesunięcie wału w stronę wsi Wychódźc i przeznaczenie pod budowę aż 47 ha gruntów ornych.
Obecna koncepcja tzw. Wariant 5 zakłada „odsunięcie wału jedynie na najwęższym odcinku Wisły, przy minimalizacji konieczności wykupu gruntów” – czytamy z pisma Wojewody Mazowieckiego. Projekt taki jest akceptowany i popierany także przez Marszałka Województwa Mazowieckiego i wszystkie właściwe w tej sprawie Urzędy i Instytucje. Nasi zaproszenie Goście nie zdołali tej koncepcji technicznej ani szczegółowo wyjaśnić, ani zreferować. Zostali zakrzyczeni przez tych, którzy nie chcą żadnych zmian. Tyle tylko, że te „aktywne” osoby nie są mieszkańcami naszej Gminy, a innym nie zagraża powódź. Zdecydowana większość mieszkańców popiera to kompromisowe rozwiązanie i upatruje w nim szanse na przyszłą inwestycje zapewniającą im bezpieczeństwo. Zgodnie też uważają, że dalsze ustalenia i konsultacje powinny mieć już charakter indywidualny i powinny dotyczyć wyłącznie właścicieli zagrożonych powodzią działek i mieszkańców posesji bezpośrednio zagrożonych zalaniem przy wysokich stanach wód powodziowych.
